被害届は出しません。

被害届は出しません。

◆トラブル発生

ある月曜日の朝。出勤途中の満員電車の中で、トラブルに巻き込まれてしまいました。電車の中で、男性の乗客どうしの口論が発生しました。その近くに、私はたまたま居合わせました。

Ｘ駅に電車が停車したとき、一方の男性が下車しようとした際、もう一方の男性を蹴りました。私を狙ったわけではないけれど、そのキック、または、蹴られた誰かの体と思われるもの（背後で起こったことなので詳細は不明）が、ドンッと私の腰にあたりました。

なんで私が蹴られなきゃいけないの？と思ったけれど、とっても怖かったので、蹴った相手の方を確認しませんでした。勇気がなかったのです。会社に遅刻するのは困るし、何よりも、それ以上、その男性と関わるのが怖かったのです。目を合わすのも怖かったのです。

会社の最寄り駅で下車し、ホームを歩くところまでは、ぶつけられた程度だと思っていました。ところが階段を上ろうとしたとき、あれっと、脚に違和感が。

骨折とかの、ひどい症状ではありませんのでご心配には及びませんが、ドンッとされた影響があるので、しばらく通院してください、という状態に。「適切な治療を受けたい」というのが、私の一番の希望。そのためには、状況説明が必要でした。通勤途中の出来事なので、労災申請することになりました。

◆労災関連

訴えるつもりがなかったので、相手の男性の名前も連絡先も確認しませんでした。しかしながら、労災関係の担当者に、被害届を出すことを強く勧められました。労災申請に被害届は必須ではないのですが。。。「後からでも、被害届を出しておいた方がいいですよ」とかなり強く勧められたので、被害届を出すことにしました。

◆Ａ交番→Ｂ警察署

どこで被害届を出せばいいのか確認したかったので、自宅に一番近い場所にあるA交番にきいてみることにしました。Ａ交番に電話したら、出動中だったらしく、Ｂ警察署に電話が転送されました。Ｂ警察署で応対してくださった方に、どこで被害届を出したらいいのか、質問しました。

Ｂ「電話でも被害届は出せます。
　それはどこの駅で起きたことですか？」

私「Ｘ駅です」

Ｂ「であれば、Ｘ駅の近くのＣ交番に電話してください。
　Ｘ駅のどこですか？」

私「停車中の電車の中です。」

Ｂ「では、Ｃ交番ではなく、Ｄ交番が担当になるので、
　Ｄ交番に電話を転送します。」

◆Ｄ交番

電話が転送されたので、Ｄ交番の方と話をしました。

私「Ｂ警察署から転送していただきました。
　Ｄ交番で被害届を出すように言われたのですが。」

Ｄ「そういう状況であれば、Ｃ交番が担当です。
　Ｃ交番の電話番号はわからないのですが・・・」

私「では、自分で調べてみます。」

うーん、やっぱりＣ交番なのね。

◆Ｅ警察署

Ｃ交番の電話番号はわからなかったため、
Ｃ交番を含む地域のＥ警察署に電話しました。

私「・・・というわけで、
　こちらに電話させていただいたのですが」

Ｅ「そうですか。
　今からＥ警察署まで来ていただけますか？」

私「Ｂ警察署で、電話で被害届を出せると聞いたのですが。子どもを連れて行かなければならなくなってしまうので、電話で被害届を出せると助かるのですが」

Ｅ「電話ではよくわからないので、
　明日でもいいですので来てもらえませんか」

私「日中仕事をしているので、
　平日は難しいのですが。。。」

Ｅ「仕事、休めませんかね？　では、週末でも構いませんので、近くのＡ交番でもいいですから、行って、被害届を出してくださいね」

私「わかりました」

うーん、電話で、被害届を出せるんじゃなかったっけ？

◆Ａ交番

数日後の土曜日、自宅近くのＡ交番に行きました。

私「・・・というわけで、こちらにうかがったのですが」

Ａ「そういう状況でしたら、Ｃ交番が担当です。
　今からでも被害届を出しておいた方がいいですよ。
　申し訳ないですが、Ｃ交番に行ってもらえますか」

と、とっても親切に教えてくださいました。

うーん。結局、Ｃ交番まで行かなきゃなのね。。。

◆Ｃ交番

Ａ交番を出た後、電車に乗り、Ｃ交番に行きました。

私「・・・というわけで、
　こちらのＣ交番にうかがったのですが」

Ｃ「なぜ今になって来られたのです？
　すぐに被害届を出さなかったのはなぜですか？」

私「Ｅ警察署の方に、週末でもいいと言われたからです。それから、労災関係の担当者に、被害届を出しておくように言われたからです。」

Ｃ「状況はわかりました。しかしながら、被害届は出せないのです。トラブルに巻き込まれたときに、相手の男性を確保しておいて、その場で交番に電話してくださればよかったのですが。その場でないと、難しいのです。」
Ｃ「windyさんは訴えるつもりはないのですよね。被害届は相手の方を訴えたい場合に出すものです。ですからwindyさんは出さなくてもいいのです。労災関係の担当者に、そのようにもう一度話してみてはどうでしょうか」

やっと理解できました。
なにも知らなかった自分を反省。

◆労災関連

翌週、再び、労災関係の担当者と会話。

私「・・・というわけで、かなり勧めていただいたのですが、被害届は出しませんでした。トラブルに巻き込まれたその時でないと、被害届は出せないと教えてもらいました」

担当者「そうですね。その時でないと出せないですよ」

私「？？？」

だったら、「なぜ被害届を出さないのですか」「後からでも、被害届を出しておいた方がいいですよ」「本当に出さないのですか」「通院が必要な状態なのだから、被害届は出すべきです」って、何回も何回も、私に言っていたのはなぜ？出せないってわかっていたのに？？？不信感でいっぱいになりましたが、労災の申請をスッと進めたかったので、確認はしませんでした。

◆疑問

被害届は電話で出せる。被害届は電話では出せない。
被害届は後でも出せる。被害届は後では出せない。
管轄はこちら。管轄はあちら。

なぜ、違う答えが返ってきたのか、謎です。これが一番の疑問。私が、よい質問者じゃなかったからかもしれませんね。

◆結論

トラブルに巻き込まれた後の一週間は、めちゃくちゃ疲れましたが、学びがたくさんありました。知らなかったことを、調べる機会になりました。そのことに感謝しよっと。

このような経路をたどってしまいましたが、最終的には、トラブルに巻き込まれた朝の、私の判断と同じ結論になりました。被害届は出しません。

満員電車の中で、近くの人が暴れたら、なんていうリスクは、予想していなかったなぁ。捻挫程度で済んで、幸いでした。電車に乗るのが怖くならないようにしなくちゃね。